کمیسیون داوران فدراسیون کشتی پس از بازبینی فیلم کشتی ناصر علیزاده و علیرضا مهمدی، نظر خود را اعلام کرد.
خانه کشتی– کمیسیون داوران فدراسیون کشتی نظر خود را در مورد دیدار فینال وزن ۸۷ کیلوگرم رقابت های کشتی فرنگی قهرمانی کشور در قم اعلام کرد.
بر اساس تبصره ۵ ماده ۱ چرخه انتخابی تیم ملی کشتی فرنگی، فیلم دیدار وزن ۸۷ کیلوگرم رقابت های کشتی فرنگی قهرمانی کشور توسط کمیسیون داوران مورد بازبینی قرار گرفت و نتیجه زیر اعلام شد:
کشتی وزن ۸۷ کیلوگرم: علیرضا مهمدی (قرمز) – ناصر علیزاده (آبی):
به نظر این کمیسیون در این کشتی ۲ اشتباه داوری صورت پذیرفته است.
۱- پاسیو سوم (اخطار) با توجه به قوانین و تجربیات، لزوم نداشته است و در نتیجه این پاسیو دوبنده آبی ۲ امتیاز کسب کرده است.
۲- در ۱۷ ثانیه پایانی کشتی تیم داوری تقاضای ۱ اخطار به کشتی گیر آبی از مازندران و ۱ امتیاز به دوبنده قرمز از خوزستان نمودند که در این صحنه ابتدا باید تذکر داده می شد (تذکر قبل از آن به نظر کمیسیون فاقد اعتبار بوده است)
در نتیجه با توجه به توضیحات داده شد نمی توان گفت در نتیجه پایانی کشتی تغییراتی صورت می گیرد.
ویدیو اختصاصی؛ توضیحات داوود گیل نیرنگ درباره اعتراضات به داوری در کشتی فرنگی قهرمانی کشور
علیزاده اصلا بدرد نمیخوره خیلی سرد کشتی میگیره ولی مهمدی جنگنده و فن بلد هست
بالاخره آقای رنگرز باید به توانایی فنی علیزاده و نقاط ضعفش هم آگاه باشد… و رفعش کند… اگه در گزینشی المپیک بر مهمدی پیروز هم بشه باز در المپیک فینال نمی ره………
مهمدی کشتی گیر بهتری هست .علیزاده اگه کلاس کشتیش بالا بود تو این سن مدال جهانی داشت .مهمدی با ۲۰ سال سن نایب قهرمان ۸۲ شد جنگنده و با انگیزه هست
با درود. باید انتخابی بینشون بذارن. با یک کشتی و با نتیجه مشکوک و خطای داوری و…نمیشه قهرمان اعزامی به المپیک رو تعیین کرد. پای حیثیت ملی وسط هستش
حق علیزاده ضایع شد باید یه کشتی دیگه بگیرند تا برنده مشخص شود
این خوب شد که کمسیون داوران ورود کرد و نتیجه اعلام شد
وگرنه همیشه شبهه دار میشد نتیجه مسابقه